-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ѕудмен

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 13.12.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 67785



Ќевыгодные изобретени€, которых боитс€ мир

ѕ€тница, 04 јпрел€ 2014 г. 11:55 + в цитатник

Ётот текст писал не €, но мне он показалс€ очень интересным, более, того € считаю, что очень важно дл€ всех людей знать, то о чем пойдет ниже. јвтор статьи јртем  узнецов.

ѕрогресс, как известно, не стоит на месте, а движетс€ вперед. Ќо почему-то за последние сто лет не нашли альтернативу бензину, лекарство от рака или способ накормить население этой планеты. »ли нашли? Ќет, если бы нашли, то об€зательно уже применили бы, и все мы жили бы счастливо. ¬едь так?

јльтернативное топливо

–азговоры про более экологичное и дешевое топливо идут уже несколько дес€тков лет, но так и остаютс€ разговорами. “от же водород горит не намного хуже бензина, а продукты его горени€ гораздо менее €довиты. „то же касаетс€ добычи этого газа, то его в природе очень много, а способы его добычи известны и широко используютс€ в промышленности.

¬ качестве отговорки от использовани€ водорода, привод€т его взрывоопасность и то, что ездить с баком, наполненным взрывчатым веществом, как минимум неспокойно. Ќо разве бензин не взрывоопасен?   тому же есть один старый способ получени€ водорода из воды — электролиз. Ќаверн€ка, при некотором количестве желани€ и финансировани€ можно построить небольшую установку, котора€ могла бы из воды добывать водород и пере гон€ть его в камеру сгорани€ автомобил€. » тогда проблема взрывоопасности была бы решена.

 ому и почему не выгоден переход с нефт€ных продуктов на заправку автомобилей водой, думаю, объ€сн€ть излишне. ќтмечу только, что российский оборот бензина и дизельного топлива составл€ет “скромных” 62 миллиона тонн в год, а на экспорт уходит еще 140 миллионов горючего. ј, помимо российских нефтедобывающих компаний, как вы понимаете, есть и другие.

“Ќеизлечимый” рак

¬ начале сент€бр€ ћеждународна€ некоммерческа€ организаци€ «¬семирный фонд исследований рака» обнародовала данные, согласно которым в мире ежегодно регистрируетс€ около 12 миллионов случаев рака. —тоимость лечени€ новых пациентов с онкологическим заболеванием на текущий момент оцениваетс€ в 286 миллиардов долларов в год.

ќднако, в 1983 году врач онколог “улио —имончини лечил одного италь€нца по имени √еннаро —ангермано, которому врачи предрекали смерть через несколько мес€цев от рака легких. „ерез непродолжительное врем€ этот человек полностью вылечилс€. –ак исчез. ќкрыленный успехом и с другими пациентами, наивный —имончини представил свои данные италь€нскому министерству здравоохранени€, наде€сь, что они начнут клинические исследовани€ и провер€т, как работает его метод.

Ќо италь€нский медицинский истеблишмент не только не рассмотрел его исследовани€, но еще и лишил его медицинской лицензии за «лечение пациентов лекарствами, которые не были одобрены». ћасс-медиа начали кампанию против него, высмеива€ его лично и облива€ гр€зью его метод. ¬скоре он попал на три года в тюрьму за то, что, €кобы, «убивал своих пациентов».

ћедицинский истеблишмент за€вил, что метод лечени€ онкологических заболеваний с помощью бикарбоната натри€ €вл€етс€ «бредовым». Ёто в то врем€, когда миллионы пациентов умирают мучительной смертью от «проверенной» и «безопасной» химиотерапии, медики продолжают запрещать лечение бикарбонатом натри€.

—пуст€ врем€ он продолжил свою работу. —ейчас о нЄм знают понаслышке и благодар€ интернету. Ётот врач лечит даже самые запущенные случаи онкологии простым и дешевым бикарбонатом натри€. ¬ некоторых случа€х процедуры дл€тс€ мес€цами, а в некоторых (например, при раке груди) — всего несколько дней. „асто —имончини просто рассказывает люд€м, что им надо делать по телефону или по электронной почте. ќн даже лично не присутствует при лечении и всЄ равно результат превосходит все ожидани€.
≈ще раз — затраты на лечение от рака сегодн€ составл€ют 286 миллиардов долларов в год или 783 миллиона долларов в день. ѕачка бикарбоната натри€ (больше известного как пищева€ сода) стоит от 2 центов до доллара за килограмм. ƒумаю, комментарии тут излишни.

“Ќедостаточное” количество продовольстви€

—уществует абсолютно ложное данное, что на планете идет перенаселение. „естно говор€, до перенаселени€ «емле так же долго добиратьс€, как от ћосквы до ѕекина на четвереньках. » проблема голода в странах јфрики, јзии и ёжной јмерики не в том, что планета не может дать им достаточно питани€.

–ечь даже не о том, что нужно отправл€ть в јфрику то, что вы не доедаете. ’от€ это и решило бы данную проблему, есть гораздо более простой и надежный способ это сделать — вырастить достаточно пищи.
ќп€ть же — еще в 1960 году в јнглии был открыт способ обработки сем€н, дающий увеличение урожа€ в несколько раз. Ётот способ был открыт Ћ. –оном ’аббардом в ходе его экспериментов над растени€ми. ќн же тогда обнаружил, что растени€ могут чувствовать боль. Ётот факт стал широко известным, а вот результаты экспериментов по увеличению урожа€, что называетс€ «зам€ли».

“еории и заговоры

я не сторонник распространени€ теории о глобальном заговоре, целью которого €вл€етс€ истреблени€ человечества. ’от€ бы просто потому, что эта теори€ дает человеку лишь чувство незащищенности и не предлагает никакого решени€ проблемы.

Ќа самом деле проблема не в том — есть заговор или нет. ƒаже если он есть, этот заговор всего лишь следствие другой, гораздо более общей проблемы. »м€ ей — эгоизм.  огда человек не видит дальше своих собственных потребностей (причем именно сиюминутных потребностей), по€вл€етс€ отстаивание своего бизнеса в ущерб интересам тыс€ч и миллионов людей. —амое смешное, и одновременно самое печальное, заключаетс€ в том, что такой человек уничтожает, в том числе, и свое будущее.

Ќа самом деле, единственный способ изменить то, что вам не нравитс€ — перестать делать то, что нам так активно нав€зывают тупые сериалы, «попул€рные» детективы и психологи в модных журналах. ј именно — перестать замыкатьс€ на себе. ѕосмотрите вокруг — каждый человек, которого вы видите, вли€ет на вашу жизнь.  то-то больше, а кто-то меньше, но вли€ет каждый.

» каждый раз, когда перед вами будет вставать выбор, как поступить — спросите себ€, хотели бы вы, чтобы кто-то р€дом с вами поступил также.  стати, если ответом будет «Ќу мне в принципе все равно», можете расценивать его как отрицательный.

я уверен, что если хот€ бы половина населени€ этой страны начнет заботитьс€ не о своих интересах, а об интересах общества, в котором находитс€, жизнь станет совсем другой. “огда однажды мы увидим и изобилие пищи, и отсутствие неизлечимых болезней, и дешевое экологичное топливо и много чего еще.

–убрики:  необычные достижени€


ѕроцитировано 5 раз
ѕонравилось: 8 пользовател€м



јЋ№‘»я_√јЅƒ”ЋЋќ¬Ќј   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 04 јпрел€ 2014 г. 12:05 (ссылка)
Ёто точно-каждый человек, которого вы видите, вли€ет на вашу жизнь.  то-то больше, а кто-то меньше, но вли€ет каждый.
Ќадо приучать себ€ стойкости!!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 04 јпрел€ 2014 г. 20:02ссылка
ќб€зательно!
Ёльпида-јмальди   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 04 јпрел€ 2014 г. 13:20 (ссылка)
Ќо царь  ащей над златом чахнет... јж жалко чахоточного(((...
¬се так , —аша, увы, все так...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 04 јпрел€ 2014 г. 20:02ссылка
уже даже и не жалко чахоточного...
moorons   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 04 јпрел€ 2014 г. 15:13 (ссылка)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
“34“”–Ѕќ   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 04 јпрел€ 2014 г. 16:24 (ссылка)
ѕо альтернативному топливу: –асчет проводилс€ лет тридцать назад. ƒл€ получени€ водорода путем электролиза нужна электроэнерги€. Ќо суммарна€ мощность всех автомобильных двигателей в дес€ть раз (тогда) превышает суммарную мощность всех электростанций. „то и не дает возможности использовать этот метод. “о же относитс€ и к электромобил€м)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 04 јпрел€ 2014 г. 20:00ссылка
«а тридцать лет многое изменилось. ’олодный термо€дерный синтез, интересна€ тема.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 04 јпрел€ 2014 г. 20:16ссылка
ѕока только тема, пойдет промышленную эксплуатацию, тогда и об водородных двигател€х можно будет говорить)
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку