Что проблемы,которые постоянно терзают Украину решались бы гораздо легче,если бы не сталкивали лбами и тех,и этих.Но ведь в мутной воде легче ловить рыбку...

Я попробую объяснить. У всех этих революций есть один прописанный сценарий - я впервые его видела в Тбилиси в 89-м, а позже мы с друзьями, которые служили в других союзных республиках, нашли общее и вывели алгоритм еще до того как слова "цветная революция" стали общеупотребительными..
На самом деле сценария два - есть для смены власти, а есть для уничтожения страны.. С самого начала было ясно что вас пускают по югославскому сценарию. Итак:
1. Вбрасывается идея, которая будет хотя бы эмоционально поддержана большим количеством жителей страны. (Мы - Европа, отмена виз, большие пенсии и прочее). То что ни об отмене виз, ни уж тем более о пенсиях жителям страны лучше не мечтать, остается за кадром. Главное - найти нужную сказку.
2. собирается митинг, превращающийся в перманентный. На этом митинге первоначальную цель (она в каждом государстве своя) плавно переводят в "банду геть" - а это уже в каждом государстве одинаково..
3. напряжение усиливается. В большинстве случаев власть начинает силовое решение проблемы. У Вас Янукович, предупрежденный о последствиях не позволил ни вооружить Беркут, ни объявить ЧП. Тогда было сделано как в свое время в Латвии и в Ливии - снайперы, которые стреляют в обе стороны.
4. После того как пролилась кровь, на волне гнева скидывается старая власть.

А теперь внимание..

Новая власть могла спокойно на волне ненависти к "вору Януковичу" менять власть на местах и при этом она бы не встретила никакого сопротивления..

Но. Она принимает законы: о разгоне Беркута, о люстрации милиции, об отмене законов по языку и фашизму.

Вопрос: зачем? Они не понимали что половина востока воспримет это как крайнее неуважение? Прекрасно понимали.. Но хозяин сказал - делать так. Потому что мирное решение проблемы не предусмотрено. Потому что надо столкнуть восток и запад..

Кстати, по Крыму. Я уже не говорю о том что изначально Крым и в мыслях не имел отделяться.
Там тоже веласть политика по стравливанию двух групп населения. Русским внушалось что во время безвластия татары их будут вырезать, но то же самое внушалось татарам - что русские их ненавидят и при первой же возможности уничтожат, особенно пока нет власти и милиции.. Но крымчане не позволили расформировать свой беркут и свою милицию. У них не было безвластия.

Еще раз повторяю: основная методика устроителей этих революций столкнуть две группы населения так, чтобы обе они были уверены, что они обороняются, а вторые нападают.. Львовская знакомая в первые дни победы майдана говорила что ее сыновья в отрядах самообороны: ждали боевиков с востока, которые едут их убивать..