-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в Ѕудмен

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 13.12.2009
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 67785



ћол€тс€ ли ученые?

ѕонедельник, 03 ‘еврал€ 2014 г. 16:03 + в цитатник

ћол€тс€ ли ученые: переписка Ёнштейна с шестиклассницей

»ногда дет€м удаетс€ одним из€щно поставленным вопросом выделить самое важное в комплексных культурных или научных феноменах, над которыми долгое врем€ бьютс€ ученые и философы. “ак сложность и неоднозначность вопроса «ћол€тс€ ли ученые?» не остановила маленькую девочку из Ќью-…орка от того, чтобы задать его в 1936 году самому јльберту Ёнштейну.

«”важаемый Ёнштейн,
¬о врем€ зан€тий в воскресной школе у нас возник вопрос: мол€тс€ ли ученые? ќн возник из другого вопроса: можем ли мы одновременно верить и в науку, и в религию. —ейчас мы пишем ученым и другим важным люд€м в надежде, чтобы на наш вопрос ответили. ƒл€ нас было бы большой честью, если бы вы ответили на вопрос: мол€тс€ ли ученые и о чем именно они мол€тс€? —ейчас мы на шестом году обучени€, класс миссис Ёллис.
— уважением, ‘иллис».

ѕ€ть дней спуст€ Ёнштейн написал свой лаконичный ответ, который гармонично бы смотрелс€ р€дом с размышлени€ми  арла —агана или  лавди€ ѕтолеме€ об этом же предмете.

«ƒорога€ ‘иллис, я постараюсь ответить на твой вопрос так просто, как только смогу. ¬от мой ответ:

”ченые считают, что любые событи€, включа€ дела людей, происход€т благодар€ законам природы. ѕоэтому ученый не может полагать, что на ход событий можно повли€ть при помощи молитвы, то есть сверхъестественного про€влени€ своего желани€. “ем не менее, мы должны признать, что наши непосредственные знани€ об этих силах несовершенны, так что, в конце концов, убежденность в существовании конца, единого духа опираетс€ на веру. » эти веровани€ до сих пор широко распространены, несмотр€ на современные достижени€ науки.
Ќо, кроме того, каждый, кто всерьез вовлечен в научный поиск, оказываетс€ убежден в том, что некий дух, намного более сильный, чем дух людской, властвует в законах ¬селенной. “аким образом, зан€тие наукой приводит к религиозному чувству особого типа, которое, несомненно, отличаетс€ от любого другого, более наивного.

— сердечным приветом, ваш ј. Ёйнштейн».

–убрики:  ÷итаты и афоризмы


ѕроцитировано 8 раз
ѕонравилось: 10 пользовател€м



Ёльпида-јмальди   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 03 ‘еврал€ 2014 г. 16:17 (ссылка)
:))) “о есть нет но да...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 07 ‘еврал€ 2014 г. 11:37ссылка
"зан€тие наукой приводит к религиозному чувству особого типа")))))))))))))))
“34“”–Ѕќ   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 03 ‘еврал€ 2014 г. 16:37 (ссылка)
’ороший ответ)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Miss_Niya   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 03 ‘еврал€ 2014 г. 16:41 (ссылка)
—пасибо за интересный пост!
0_b34c4_966f8792_L (364x260, 136Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
sherila   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 03 ‘еврал€ 2014 г. 17:43 (ссылка)
ќни наверно иногда сильнее обываетелей вер€т,как ни странно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
≈вгени€_ ристл   обратитьс€ по имени ≈вгени€  ристл 3 феврал€ 2014 0:05 ¬торник, 04 ‘еврал€ 2014 г. 00:34 (ссылка)
Ѕольшое спасибо, Ѕудмен, за такой прелестный, милый пост!
Ќе только в дневник возьму, но и другим пошлю /хот€,наверно,
это письмо Ёйнштейна знакомо многим, а € не знала раньше/.
я замечала, что ученые,в большинстве свое воспитанные и
деликатные люди, не кичатс€ агрессивно своим атеизмом,
и не люб€т вслух касатьс€ своих религиозных взгл€дов
/ но во вкусных религиозных праздниках с удовольствием
участвуют)))/. ј в городке ѕринстон, где жил и работал
Ёйнштейн, € была, он тоже прелестный и очень уютный.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 05 ‘еврал€ 2014 г. 11:55ссылка
))))))) ¬се в этом мире не однозначно! –ад, что вам понравилс€ пост!
”_ ќЋќƒ÷ј   обратитьс€ по имени ¬торник, 04 ‘еврал€ 2014 г. 01:33 (ссылка)
Ќасто€щие учЄные не могут не верить в “ворца. ѕотому что они знают, как человек ограничен в своих знани€х и возможност€х.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 05 ‘еврал€ 2014 г. 11:53ссылка
я согласен с вами!
ѕерейти к дневнику

—реда, 05 ‘еврал€ 2014 г. 16:13ссылка
Ќасто€щие ученые не вер€т в Ѕога потому что как бы ни были малы наши знани€ о природе вещей, с каждым днем они расшир€ютс€ и все меньше остаетс€ места дл€ сказочного персонажа.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 06 ‘еврал€ 2014 г. 00:59ссылка
—ама€ страшна€ сказка - это сказка о том, что жизнь не имеет смысла.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 06 ‘еврал€ 2014 г. 01:56ссылка
”_ ќЋќƒ÷ј, я не говорила что жизнь не имеет смысла.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 07 ‘еврал€ 2014 г. 01:14ссылка
Ќо если нет “ворца и —пасител€, наша жизнь кончаетс€ полной бессмыслицей.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 07 ‘еврал€ 2014 г. 03:07ссылка
»сходное сообщение ”_ ќЋќƒ÷ј
Ќо если нет “ворца и —пасител€, наша жизнь кончаетс€ полной бессмыслицей.

— чего бы это?
 акое у ¬ас обостренное самомнение:)
≈сли ¬ы смертны то и незачем жить?
ћы часть природы. „асть животного мира планеты. ћы живем и умираем так же как и мухи, слоны, рыбки. ∆ивем что бы дать новую жизнь, что бы сберечь детенышей, что бы жизнь стала краше дл€ нас и потомков.
–азв это не смысл жизни?
ј дл€ ¬ас в чем смысл?
“ут дурака повал€ть, а в –аю нектар пить?
Ќу не знаю, не знаю:)
ћо€ цель жизни €снее и красивше:)
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 07 ‘еврал€ 2014 г. 10:10ссылка
¬ы знаете, сколько вам осталось существовать на этой Ќ≈ вечной земле?? » € не знаю. Ќо € точно знаю, где буду потом.
94968327_0_17a47_e9d23697_XL (500x380, 48Kb)
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 07 ‘еврал€ 2014 г. 11:45ссылка
Ќаверно, это самое главное, что будет потом.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 08 ‘еврал€ 2014 г. 01:42ссылка
ƒумаю, что и сегодн€ - это не менее важно. ѕотому что дорога в небо начинаетс€ на земле
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 07 ‘еврал€ 2014 г. 11:57ссылка
Famar, ” вас есть аргументированные доказательства того, что ¬ы сказали?
 то, конкретно, поведал ¬ам что будет после смерти?
” ¬ас есть ¬≈–ј. Ѕолее ничего.
¬≈–ј это не то о чем можно говорить "€ точно знаю".
ћожно сказать "€ верю, что будет так-то"
ѕерейти к дневнику

—уббота, 08 ‘еврал€ 2014 г. 01:26ссылка
Ќо вы же «Ќј≈“≈, что Ѕога нет! ј € знаю, что есть. » у жизни есть смысл не только размножатьс€, и обезь€ны нам не родственники.
„естно говор€, надоело. —мысла всЄ равно нет.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 08 ‘еврал€ 2014 г. 01:32ссылка
Famar,  онечно обезь€ны не родственники:)
” нас общий предок, при чем давний.
Ёто вовсе не родственна€ св€зь.

ќсновной смысл все же размножение. ј остальное именно из соображений размножени€ и происходит.
я не вижу ничего в этом плохого. —тыдного.
»скать другой смысл жизни имеете право.
¬р€д ли он будет найден.
ѕо сути даже тот кто сам в этом процессе участвовать не хочет, делает все возможное дл€ улучшени€ жизни других, тех кто не считает зазорным иметь детей и заботитьс€ о них.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 08 ‘еврал€ 2014 г. 01:41ссылка
—пор без смысла.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 07 ‘еврал€ 2014 г. 11:45ссылка
ќй, не согласен € с вами совсем)))–ассуждать так может только человек совсем не владеющий информацией. ƒл€ мен€ например, это даже не вопрос есть ќн или нет. ≈сли вы за основу берете сказки, тогда € вас понимаю, если действительно захотите узнать правду, вам ее "покажут".
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 07 ‘еврал€ 2014 г. 12:09ссылка
Ѕудмен, — чего это ¬ы вз€ли, что € не владею информацией?
я думаю, что содержание Ѕиблии € знаю лучше чем ¬ы. я ее читала от корки до корки и не единожды. » не только псалмы.
ћне не составит труда по главам рассказать вкратце содержание. ћало того € смогу объ€снить ¬ам то, что ¬ы не понимаете.
—делаю это уважительно к книге, без издевок.
Ќо между тем € в этой книге,а может быть именно потому что ее читала, не вижу ничего такого что могло бы мен€, живущую в 21 веке, привести в трепет.
» дело не в "сказочных" эпизодах книги. я вообще про них говорить не хочу, это дл€ школьников потеха. ƒело в сути книги.

ѕлохо то, что ленивые, не любознательные люди не читают библию так как €.
»м не интересно кто такие саддукеи, фарисеи и ессеи, они не ищут информацию о них. ќни пон€ти€ не имеют какие у них были взгл€ды на жизнь и к кому ближе был по взгл€дам »исус.
ƒа и остальных "мелочей" Ѕиблии они не замечают и не присматриваютс€.
¬се что наносит урон ¬≈–≈ отметаетс€ безоговорочно.
ќт того и выплески такие по€вл€ютс€ как только что вверху были. " я знаю" ќткуда? √де это написано?  то сказал?  огда сказал? ѕо какому поводу сказал?
Ёх! ƒа что говорить...
ќтсутствие приличного образовани€, любознательности, критичности мышлени€ делают свое дело.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 07 ‘еврал€ 2014 г. 12:47ссылка
Ѕибли€ совсем не причем, тем более утверждают что она переписывалась не однократно, мы не имеем первоисточника, но € даже не опираюсь на Ѕиблию.  ак известно бумага стерпит все, написать можно, что угодно. я вам повтор€ю, если ¬ы захотите узнать, вам "покажут" в действии, скажите себе "€ хочу узнать есть ли Ѕог?", то о чем € вам говорю это выше религии, вам не нужно будет где-то и что-то читать, ¬ас уже никто и никогда не сможет убедить в обратном. ¬ы больше рассуждаете о религии, тут конечно много слабых мест, но мы ведь не про это говорим.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 07 ‘еврал€ 2014 г. 14:09ссылка
Ѕудмен, ѕон€ть бы о чем говорим.
¬от в данную секунду говорю те слова, что ¬ы мне посоветовали.
¬се. —казала.
„то то должно произойти?  огда?
≈сли хорошее произойдет то это, надо полагать ќЌ. » если плохое то тоже ќЌ?
 ак просто все:) ¬едь непременно что то да и произойдет в моей жизни. ќна полна событий.

Ќ≈ ”Ѕ≈ƒ»Ћ».
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку